   
|
مردان از لايحه حمايت از خانواده مي گويند
نويسنده: الناز محمدي
طي هفته هاي گذشته همزمان با لايحه تقديمي دولت به مجلس تحت عنوان «لايحه جامع حمايت از خانواده» بحث در اين مورد ميان گروه هاي مختلف اجتماعي و مردم بسيار زياد شده است. همانطور که طي روزهاي گذشته اين مساله موضوع بسياري از صفحات روزنامه ها شده است و بسياري از کارشناسان و فعالان حقوق زنان در کشور به اين لايحه، مخصوصاً ماده 23 آن که ازدواج مجدد مردان را با شرط اجازه گرفتن از دادگاه و تمکن مالي مجاز مي شمرد، اعتراض کرده اند ميان مردم هم اين بحث بالاگرفته است. به همين منظور به سراغ چند تن از مرداني که در دادگاه خانواده بودند و هر يک داراي يک مشکل، رفتيم تا نظر آنها را در مورد اين لايحه جويا شويم.
اولين نفر مرد جواني به نام «علي ع.» است که روي پله هاي دادگاه نشسته و سرش را پايين انداخته است. وقتي از او مي پرسيم دليل مراجعه اش به دادگاه چيست مي گويد به خاطر مشکل يکي از دوستانم به اينجا آمده ام، از او در مورد لايحه حمايت از خانواده پرسيديم و او اين گونه پاسخ داد:«من صددرصد با اين موضوع مخالفم، من خودم متاهل هستم و هيچ گاه اگر قانوني هم اين اجازه را به من بدهد دست به چنين کاري نمي زنم، چون در جامعه امروز و مشکلات فراواني که وجود دارد مردان براي تامين يک زندگي معمولي دچار مشکلات بسيارند چه برسد به اينکه بخواهند زندگي دومي تشکيل بدهند.» از او مي پرسيم که اگر در زندگي خودش مشکل حادي پيش بيايد و همسرش تامينش نکند، روي به ازدواج دوم مي آورد يا نه، و او چنين ادامه مي دهد که:«خير من ترجيح مي دهم همسر اول را طلاق بدهم و بعد به سمت ازدواج دوم بروم زيرا اين مساله يک چيز ثابت شده است که اگر مشکل خاصي هم در زندگي زناشويي وجود نداشته باشد و مرد ازدواج مجدد بکند، زندگي اول، خود به خود متلاشي مي شود. به نظر من اين لايحه بيشتر از اينکه از خانواده حمايت بکند آن را متزلزل مي کند.» اگر راهروهاي دادگاه خانواده را کمي بالاو پايين کنيم، مي توانيم زنان و مرداني را پيدا کنيم که به خاطر ازدواج مجدد مرد و درخواست زن براي طلاق به دادگاه آمده اند. يکي از اين مردان را به طور اتفاقي در دادگاه خانواده پيدا کرديم و با او در اين مورد صحبت کرديم. او که «حسين م.» نام داشت و 40 ساله بود در مورد مشکل خودش چنين گفت:«من با اينکه چندين سال است ازدواج کرده ام و سه فرزند دارم ولي چون از زندگي اولم راضي نبودم رو به ازدواج موقت آوردم و الان هم براي طلاق دادن زن اولم مشکلي ندارم چون از طرف ديگري تامين مي شوم.» وقتي در مورد اين لايحه از او پرسيديم اين گونه پاسخ داد:«به نظر من اين گونه قوانين بد نيست چرا که بسيارند مرداني که در زندگي مشکل دارند و از نظر روحي از طرف همسرشان تامين نمي شوند و بايد روي به ازدواج مجدد بياورند.» هنگامي که به او گفتيم راه ازدواج موقت که براي مردان باز است و آيا دليلي دارد که حق ازدواج دائم مجدد بدون اجازه همسر اول هم به طور قانوني به آنها داده شود پاسخي نداشت که بدهد، سرش را پايين انداخت و گفت:«نمي دانم، شايد نبايد چنين چيزي باشد. ولي من از حقم استفاده کردم و کاري ندارم که به چه کسي ضرر مي رسد، چون اول خودم را دوست دارم بعد ديگري،»
در کنار همه موضوع هايي که تا به حال مطرح شده است بايد اين نکته را افزود که در جامعه امروزي ايران شرايط ازدواج براي جوانان بسيار سخت و طاقت فرسا است، وقتي از دختران جوان در اين مورد بپرسيم مي گويند که زندگي مان را آنطور که مي خواهيم ادامه نمي دهيم و با مشکلات زيادي روبه رو هستيم چرا که در بسياري اوقات حق انتخاب از ما سلب مي شود و نمي توانيم آنطور که دلمان مي خواهد زندگي مان را پيش ببريم، در مقابل پسران جوان مشکل مسکن و مهريه و... را جزء مسائل اصلي مي دانند و مي گويند از پس مخارج زندگي برنمي آيند، پس ترجيح مي دهند ازدواج نکنند. در اين مورد از پسر و دختر جواني که در شرف ازدواج بودند و روي صندلي هاي دادگاه نشسته بودند و انگار براي مشاوره آمده بودند پرسيديم و آنها با چهره يي خندان جواب دادند:« سر راه ازدواج همه مشکلات بسياري هست، ما هم از اين نوع مشکلات داشته ايم و با آنها کنار آمده ايم.» وقتي از مرد جوان در مورد اقدام دولت جهت به تصويب رساندن لايحه حمايت از خانواده پرسيديم، ادامه داد:«اگر مسائل ديني را هم بررسي کنيم متوجه مي شويم که دين به ما گفته اگر مردي مي خواهد ازدواج کند بايد اجازه همسر اول باشد، کساني که اين لايحه را ارائه کرده اند، انگار اين مسائل را درنظر نگرفته اند.» او در اين مورد افزود:«بسياري افراد هستند که سودجو هستند و از طريق ازدواج هاي مجدد مي خواهند به اهداف شوم شان برسند و تصويب کردن چنين لايحه هايي به رسيدن هر چه زودتر آنان به اهداف شان کمک مي کند. اگر اينطور باشد که هر کس که پولدار است بايد برود زن دوم بگيرد، خيلي اوقات هست قانون هم يک اجازه را به فردي مي دهد ولي اين خود انسان است که نمي تواند کاري را که خلاف وجدان و حقوق فردي است انجام بدهد.» او با لحني جدي به ما گفت که صددرصد با اين موضوع مخالفم و هيچ گاه به خود اجازه چنين کاري را نمي دهم. اما در مقابل «سعيد ر.» 35 ساله به ما گفت که چنين قانوني خوب است، وقتي دليلش را از او پرسيديم گفت:«در جامعه امروزي خانم ها هنوز جايگاه خودشان را در خانواده تعريف نکرده اند، آنها هم اختيارات جامعه غربي را مي خواهند و هم مناسبات جامعه سنتي را که يک وجه آن مهريه است.» او ادامه داد:«الان بيشتر مشکلات طلاق ها بر سر موضوع مهريه است، خانم ها چون احساساتي هستند تحت تاثير گفته هاي ديگران قرار مي گيرند و مهريه شان را طلب مي کنند، مرد هم نمي تواند پرداخت کند و در نتيجه زندگي متلاشي مي شود.» او صحبتش را چنين ادامه مي دهد:«خانمي که به دادگاه رفت و مهريه اش را به اجرا گذاشت ديگر به درد زندگي نمي خورد و مرد حق دارد که ازدواج مجدد بکند، اگر زن خوب باشد مرد به دنبال زنان ديگر نمي رود حتي اگر قانون هم به مرد اجازه داده باشد.»
مردان از لايحه حمايت از خانواده مي گويند الناز محمدي
□
دفعات مطالعه اين مطلب: 68 بار
|
فهرست نشريات
